אושרין נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

לפני בקשה לביטול צו הכינוס שניתן לחייבת.

בדיון שנערך לפני כבוד השופט זמיר ביום 18.12.08 ציין ב"כ החייבת כי "אנו מבקשים פרק זמן קצר להסיר את המחדלים שהצטברו בתיק הפש"ר... נעשה מאמץ בעזרת בני המשפחה להשלים את הפער של התשלומים שלא שולמו. נבקש פרק זמן של 60 יום" כבוד השופט זמיר נעתר לבקשה וקבע כי "החייבת תפעל לסילוק חוב הפיגורים ולהגשת דוחות חודשיים באופן מיידי".

משחלף הזמן והחייבת לא פעלה להשלים את המחדלים, לא בפרק הזמן שביקשה בעת הדיון ולא לאחר מכן, הגיש הכנר בקשה לביטול ההליכים.

בדיון שהתקיים לפני ביום 7.1.2010 התברר כי חרף האפשרות שניתנה לחייבת על ידי כבוד השופט זמיר, וחרף התראה ששלח אליה הכנר חודשים לאחר הדיון – לא עשתה החייבת מאומה, לא השלימה את הפיגורים שנוצרו טרם הדיון הראשון ואף לאחר מכן המשיכה להתעלם מחיוביה, קרי, לא שילמה כל תשלומים חודשיים, ולמעשה שוהה החייבת בהליך מאז שנת 2007, מקבלת את ההגנה שמקנה ההליך אך אינה ממלאת אחר החיובים המוטלים עליה במסגרת זו.

החייבת יצרה חוב פיגורים של אלפי שקלים מאחר שלא שילמה כל תשלום חודשי; הדיון שהתקיים בפני היה בנושא ביטול ההליכים ובכל זאת בקש ב"כ שהות נוספת להסדיר את החובות ולהצביע על שינוי בהתנהגות החייבת בהליך.

לאחר ששקלתי הדברים ולנוכח נסיבות החייבת קבעתי בהחלטתי בדיון שהתקיים לפני כי דרך התנהגות החייבת מאפשרת לבטל ההליכים כבר במועד הדיון אלא שראיתי לאפשר לחייבת, לפנים משורת הדין וכפי שציינתי בהחלטתי 'באורח חריג' להראות שינוי בדרכי התנהלותה ודחיתי את ביטול ההליך לפרק זמן של ששה חודשים כדי לאפשר לחייבת להראות שינוי בהתנהלותה; לא רק זאת אלא שקבעתי כי בשלב זה תשלם החייבת את התשלום החודשי ואם הוא גבוה לשיטתה, הדרכתי את החייבת להגיש בקשה להפחתת התשלום החודשי, כמו כן ציינתי כי "באשר לפיגורים אראה להתייחס אליהם אם תוגש בקשה מתאימה...".

כאמור, סברתי בדיון שנערך לפני כי יש לבטל את ההליכים לנוכח התנהלות החייבת מאז הדיון האחרון לאחר שחלפה למעלה משנה והחייבת לא עשתה מאומה מהחיובים המוטלים עליה, אלא שהתליתי את הביטול לפרק זמן של ששה חודשים בהם תבחן התנהלות החייבת ויוגש דוח של הכנר.

מדיווח הכנר שהוגש לבית המשפט לאחר חלוף ששת החודשים, עולה כי החייבת התמידה במחדליה, לא שילמה מאומה לקופת הכינוס, לא הגישה בקשות להפחתת התשלום החודשי כפי שהדרכתי אותה לעשות, לא עשתה מאומה בענין חובות הפיגורים למרות שאפשרתי לה לעשות כך וסך חובותיה לקופת הכינוס עומד עתה על למעלה מ-9,000 ₪.

למעשה החייבת ניתקה כל קשר עם הכנר, ומכאן בקש הכנר לבטל את ההליכים.

אכן נראה כי אין מנוס אלא לבטל את ההליך, כפי שקבעתי בדיון שנערך בנוכחות החייבת וב"כ, וכי ניתן יהיה לעשות כך (קרי ללא דיון) אם החייבת תתמיד במחדליה.

החייבת כאמור התעלמה מההזדמנות שניתנה לה, לא רק שלא שילמה מאומה על פי צו התשלומים השוטף אלא שאף לא טרחה לבקש הקטנת הסכום החודשי או פריסת חוב הפיגורים למרות שהדרכתי אותה לעשות כך, ומכאן שאני מסיקה מהתנהלות זו את יחסה המזלזל להליך ונראה כי הגיעה העת להסיר את הגנת הפקודה ממי שאינו ראוי לה ואינו מגלה כל נכונות לבצע את החיובים הנדרשים ממי ששוהה בהליך.

אני מקבלת את הבקשה ומבטלת את ההליכים, בהמשך להחלטה מהדיון שהתקיים לפני בנוכחות החייבת וב"כ.

הביטול יכנס לתוקף לאחר חלוף 45 ימים כדי לאפשר לנושים לפעול בתיקי ההוצל"פ הפרטניים.

ההגבלות שהוטלו על החייבת יוסרו בחלוף 45 ימים.

תמסר הודעה להוצל"פ כי צו הכינוס מבוטל בחלוף 45 ימים, וכן אני מורה להעביר לתיקי ההוצל"פ את הכסף המצוי בקופת הכינוס בהפחתת הוצאות הכנר.

ניתנה היום, כ"ד אב תש"ע, 04 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: